İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi Lideri Gülsaniye Ekmekçi, kapasitesi ve bakım konutu olmayan belediyelerin hayvanları toplayıp, mevte terk ettiğini söyledi. Ekmekçi 2021 yılı datalarına nazaran 1390 belediyeden yalnızca 237’sinin bakımevi olduğunu belirtti. Merkezin Tehlike Arz Eden Hayvanlarla’ ilgili genelgelinin iptali için dava açtığı, 4 aydır sonuçlanmadığı da bildirildi.
İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi Kurultayı, ‘Yasaklanan Köpek Irkları’ başlığıyla İstanbul Barosu’nun Beyoğlu’ndaki binasında düzenlendi. Toplantıya İstanbul Barosu Lideri Mehmet Durakoğlu, İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi Lideri Gülsaniye Ekmekçi, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Veteriner Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Mustafa Özcan, İstanbul Tarım ve Orman Müdürlüğü ile Fatih, Bakırköy, Beşiktaş, Pendik, Sarıyer, Silivri belediyelerinden temsilciler, İstanbul ve öbür kimi vilayetlerden baro üyeleri katıldı.
“‘BUNA DA ŞÜKÜR’ ANLAYŞIYLA…
İstanbul Barosu Lideri Mehmet Durakoğlu Hayvanları Muhafaza Kanunu’nun 2004 yılında çıktığını, yönetmeliğinin ilan edildiğini belirterek
“Bu ömür hakkının kutsallığı ve hayvan hakları konusundaki farkındalığın toplumun besbelli kesitlerinde ve kamuda da kıymetli ölçüde artması bekleniyordu. Süreç o denli de gelişiyordu. Bilhassa 2021 Temmuz ayında Hayvanları Müdafaa Kanunu’nda ve TCK’da yapılan değişiklikler, yapılanların aslında bizim düşündüğümüz çerçevede pek de olgunlaşmadığını gösterdi” dedi.
Çıkan yasanın evvel ‘Buna da şükür’ anlayışıyla karşılandığını belirten Durakoğlu, “Geldiğimiz noktada sorunun öylesine çözümlenmeyeceği, ilan edilen genelgelerle de, bizi bir bakıma haklı çıkarmış oldu” dedi.
“HAYVANLARI TOPLAYIP DAĞLIK, ORMANLIK YERLERE TERK EDİYORLAR”
İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi Lideri Avukat Gülsaniye Ekmekçi 2021 yılı datalarına nazaran 1390 belediyeden yalnızca 237’sinin bakımevi olduğunu belirtti.
Bakım konutu bulunmayan ya da kapasitesi kâfi olmayan belediyelerin hayvanları toplayıp, yerleşim yerlerinden uzak, dağlık, ormanlık yerlere terk ettiklerini tabir eden Ekmekçi,
“Yani mevte terk etmiş oldular. Şayet ırkları yasaklayarak bir tahlil bulunmuş olsaydı, 1910 yılında Hayırsız Ada’da köpeklerin mevte terk edilmesinden sonra, bugün İstanbul sokaklarında tek bir köpek bile kalmamış olurdu” diye konuştu.
“GENELGENİN İPTALİ İÇİN DAVA AÇTIK”
Merkez Üyesi Avukat Hasret Yazıcıoğlu ise genelgeyle istenmeyen sonuçlar ortaya çıktığını belirterek
“Bu genelgenin pek çok sebeple hukuka alışılmamış olduğu teziyle Danıştay’da iptal istemiyle dava açılmıştır. Yürütmeyi durdurma talebimiz, şimdi bir karara bağlanmamıştır. Yaklaşık 4 aydır bir karar alınmamıştır” dedi. (DHA)